Вот читаю я сейчас роман "Гильгамеш - царь Урука". Хоть кто-нибудь знает, почему он считается историческим?!
вторник, 24 января 2012
Комментарии
Пусть перед Судьбою все люди равны, но выбор за ними - по чести ли жить... (с)
Потому что Гильгамеш - исторический персонаж, разве нет?
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
Гильгамеш-то исторический. А все остальные?!!
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
Пусть перед Судьбою все люди равны, но выбор за ними - по чести ли жить... (с)
ох, не скажу - -не читала. Могу сказать, что должна быть Нинсун, Энкиду, Шахмет (так, кажется) Ну, пусть наполовину мифические...
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
Но тогда это историческое или мифическое, а скорее, смешанное фэнтези. Исторический роман - отдельный, вполне конкретный ЖАНР, не имеющий с историческим фэнтези ничего общего. Тебе ли этого не знать!
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
Пусть перед Судьбою все люди равны, но выбор за ними - по чести ли жить... (с)
А где про это сказано, что это ист. роман. Если на обложки серии - ничего страшного. Такие неточности часто допускаются издателями. Автор не виноват.
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль